一九八四

今天要讲一本书《一九八四》，在看之前就听很多人说过。今年寒假，在回家的火车上，我对面坐着一个北师大的学生，他也跟我聊到《一九八四》，推荐我看一看。网上还有个神秘的论坛1984bbs，《一九八四》名声真的很大。

这段时间没以前颓废了，抽出点睡觉时间，翻了几本书，把大名鼎鼎的《一九八四》看了下。

《一九八四》是政治小说，一般的小说描写的多是生活，《一九八四》的很大一部分在写压抑的集权统治。主人公温斯顿作为外围党员，主要的工作是篡改历史记录，以保证党永远正确。他的一举一动都受到“电幕”的监视，稍有不慎就会永远的“消失掉”。在这样的社会里，过的最舒坦的要数没有想法的躯壳，他们仅需要每天高喊“老大哥万岁”、“打到果尔德施坦因”就行了。杯具的是主人公温斯顿有了自己的思想，他无意间发现一个有力证据表明“老大哥”在说谎，他越来越怀疑老大哥，直到怀疑整个国家制度。最终温斯顿没能逃过“思想警察”的追捕，被抓到了所谓的“友爱部”，受尽各种严刑拷打(这一段我都没忍心看)。

我想任何一个看过这本书的人都会想到中国文革时期还有现在的朝鲜。虽然书名叫《一九八四》，实际是在上世纪五十年代就写出来了，写书的时候中国南北还没有统一，故事的原型肯定不是中国，应该是苏联。

幸好，我们已经开放多了，像《一九八四》这样的书也可以拿出来公开讨论。有一点我觉得还是值得注意，书中的序言一再声明作者奥威尔也是个左派，支持社会主义，只是反对极权统治。站着这个基础上来看这本书，那这本书并不是一个反社会主义的小册子，值得每个社会主义国家研究。

狂热

《一九八四》中说大洋国每年都有仇恨周，每天有仇恨时刻，这时候人民疯狂的诅咒“敌人”，其实他们根本分不清敌人是谁。只要广播说谁是敌人，他们就仇恨谁。这样的事情历史上出现的绝对不少，对犹太人的屠杀、我们的文革、98印尼反华事件。这些都是真刀真枪见血了的狂热运动，还有一些细微的仇恨我们没有察觉，比如有些人对美国的仇恨，外蒙古对中国的仇恨，这难道不是有人在暗中引导吗？又是谁在给仇恨韩国推波助澜？

狂热也会有“正确”的时候，革命也是一种狂热。关键是在什么问题上狂热和怎样对待别人的狂热。怎么坚定立场，有自己的独立思想呢？这真是一件难事。在几年前，我甚至都没认识到这个问题，更别说思考问题了。几年后回首看自己，应该就像我现在看几年前的自己一样——蒙昧无知。

博闻

我在想要是建国初期，每个人都看过《一九八四》，我们会不会有文革。

像我这样愚昧的人，没能产生自己的想法，要想不盲从，最实际的办法是多看。看正反两方的意见，结合大家的论点，做个判断。

有时候，我们总看一个领域东西，通过一种渠道看文章，很容易造成极端思想。总看环球时报，就会觉得美国危险很大，总看人民日报，觉得我们生活很幸福，看新闻联播就有综合效果了，看多了天涯杂谈，觉得这日子没法过了，猫扑看多了，人生都变淫荡了。像我们，多是写博客的人，通过Google Reader看文章，思想都挺一致的，只在细节上有差别，这也不是很好。

---------------------------------

以后准备看过一本书之后都写一篇类似读后感的东西，不写下来，就不会思想，不思考读书的意思就缺了一半。

本来不想谈政治的，自己不懂政治。说《一九八四》，很难避开政治，没办法。声明下我是不喜欢政治的，我也不是民主人士。

发表于2010-4-23 0:27